納西姆·塔勒布的《黑天鵝》一書很出名，尤其是金融危機(jī)之后，黑天鵝這個(gè)詞更是廣為流傳。這之前塔勒布還寫過一本《隨機(jī)致富的傻瓜》，同樣值得一看。
《隨機(jī)致富的傻瓜》英文原名可直譯為被隨機(jī)性愚弄，出版社取現(xiàn)在這個(gè)名字，一方面是為了吸引眼球，另一方面也和作者從事證券行業(yè)有關(guān)。在這一行業(yè)，確實(shí)有不少人賺了大錢，但在塔勒布看來，很多人不過是因?yàn)殡S機(jī)性而致富的傻瓜而已。我們時(shí)常聽到過不少“股神”的輝煌，但是不用艷羨或者沮喪，塔勒布會(huì)告訴你，這很大程度是因?yàn)檫\(yùn)氣。比如，他正好在上次的牛市中大賺了一筆，這讓他看起來就像股神。運(yùn)氣就是隨機(jī)性，如果搞不明白，還以為是自己的本事，那就麻煩了，財(cái)富來得快去得可能也快。雖然你從來只看到有白天鵝，但是黑天鵝總有一天會(huì)出現(xiàn)。
基于同樣理由，塔勒布認(rèn)為人類不該以成敗論英雄，因?yàn)闅v史不過是以偶然的面孔隨機(jī)呈現(xiàn)的一種可能而已。我們經(jīng)常把以發(fā)生的事情當(dāng)做必然，只看到擺在眼前的信息，忽視了我們沒有看到的東西。這就是塔勒布提到的存活者偏差——由于我們只看到成功者，而由此形成對(duì)機(jī)遇的歪曲看法——的錯(cuò)誤。若要趨近真實(shí)合理的論斷，我們該使用另類歷史觀——不單憑結(jié)果就判定一項(xiàng)決策、一種選擇的優(yōu)劣，而必須從“假如歷史以令一種方式呈現(xiàn)”的另類發(fā)展的后果來論斷成敗。
不合理的運(yùn)用歸納法是另一個(gè)人們?nèi)菀追傅缅e(cuò)誤。即使我們看到一萬只天鵝都是白色的，也不能斷定世界上所有的天鵝都是白色的。
書中有很多觀點(diǎn)非常值得人們思考，比如說，在作者看來，大多數(shù)的新聞資訊都是噪音，而非提供有用的信息，不幸的是大多數(shù)證券從業(yè)者在以“非常不轉(zhuǎn)業(yè)”的噪音作為他們操作的依據(jù)，這自然決定了大多數(shù)人的失敗。塔勒布自己是幾乎不看新聞的，并在書中盡情地嘲諷那些在媒體上夸夸其談的人士。我們那些熱衷于聽股評(píng)，聽消息的股民，真值得好好反思，每天接收到的股市信息，有多少對(duì)自己有真正幫助呢？
在塔勒布看來，我們信念的形成，充滿著迷信——即使現(xiàn)今也不例外（或許必須說，尤以今天為甚）。某一天，原始部落的某個(gè)人抓了鼻子之后不久，雨開始下了，于是他煞費(fèi)苦心發(fā)展出一套抓鼻子祈雨的方法。同樣的，我們會(huì)把經(jīng)濟(jì)的繁榮歸功于聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)降低利率；或者一家公司經(jīng)營成功，竟和新總裁“走馬上任”有關(guān)。類似風(fēng)馬牛不相及的事件屢屢被我們扯上聯(lián)系，即使如塔勒布這樣理性的人，也不能免俗。有一天他坐出租車從錯(cuò)誤的路口下車進(jìn)入交易所，在那天的交易中賺了一大筆錢。第二天，他忍不住還是從那個(gè)錯(cuò)誤的路口下車，系著頭一天的領(lǐng)帶，希望能重復(fù)頭一天的好運(yùn)�？吹竭@，我不禁會(huì)心一笑，這種祈求好運(yùn)的“迷信”，我們多多少少也都有的。某種程度上，我們都是被隨機(jī)性愚弄的傻瓜。
這本書既是一本關(guān)于財(cái)富的書籍，又是一本數(shù)學(xué)科普讀物。作者文筆風(fēng)趣，時(shí)不時(shí)拉開話題說一些不相關(guān)事情，雖然增強(qiáng)了趣味性，但也容易讓人思想開岔，但當(dāng)開始明白作者所說的意圖之后，就顯得非常精彩。大段大段身同感受的文字令我興奮不已，欲摘抄下來卻又覺得，還不如讓讀者自行閱讀領(lǐng)悟好了。
