據(jù)報(bào)道，中國(guó)北部嚴(yán)重缺水，南水北調(diào)工程艱巨，遠(yuǎn)水一時(shí)難解近渴。在希望與失望交織之中，有人把目光投向了人工降雨。后經(jīng)科學(xué)家們研究證實(shí)，在華北地區(qū)，此法很值得推廣，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值也極高，投入“產(chǎn)出”之比可高達(dá)１：３０至１：５０。何以能從失望之中找尋到希望之路呢？此關(guān)鍵就在于對(duì)思路的開(kāi)拓。
一般而言，思路有正向思維和逆向思維兩種，二者各有千秋。正向思維依循慣例為基礎(chǔ)，老老實(shí)實(shí)，但有時(shí)會(huì)陷入死胡同而無(wú)計(jì)可施。逆向思維，則有點(diǎn)超前“放縱”之感，它往往與現(xiàn)行之事背道而馳，卻常常能啟迪智慧，使人于逆境之中重見(jiàn)希望之曙光。
我想起了中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)。對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的現(xiàn)代化建設(shè)所取得的成就，我確實(shí)不能多提不滿，因?yàn)樗o中國(guó)廣大民眾所帶來(lái)的實(shí)惠是眾人皆知的，但白玉之晶亦有瑕斑，中國(guó)目前之經(jīng)濟(jì)環(huán)境中就有此類瑕斑�！ �
曾閱讀過(guò)一篇關(guān)于中國(guó)一些廠家聯(lián)名寫(xiě)信“上訴”國(guó)務(wù)院的報(bào)道，說(shuō)的是大量高檔洋貨傾銷中國(guó)市場(chǎng)，國(guó)貨限于疲軟、“癱瘓”之事。對(duì)鼓勵(lì)國(guó)人多用國(guó)貨，我相信國(guó)人大都是贊同的，因?yàn)樵?ldquo;愛(ài)國(guó)情結(jié)”面前，誰(shuí)也拉不下這個(gè)面子，這正是正向思維。如果國(guó)人全用國(guó)貨，那國(guó)貨豈有疲軟之理？然而，盡管國(guó)人起先對(duì)帶洋字號(hào)的高檔“東東”感到憤怒與震驚，正如當(dāng)年阿Ｑ最忌諱別人叫“亮”字一樣。但，對(duì)貨之優(yōu)劣，人們始終是敏感的，特別是當(dāng)今生活日見(jiàn)富裕，購(gòu)買優(yōu)質(zhì)商品是大勢(shì)所趨。同情國(guó)貨是情有可原，但某些洋貨之質(zhì)量就是比你“技高一籌”啊。譬如，某單位購(gòu)買了中國(guó)某公司生產(chǎn)的一輛豪華轎車，但沒(méi)過(guò)幾個(gè)月，其油漆剝落了許多，且零部件也松動(dòng)不少。如此質(zhì)量，怎能搏得用戶的信任與青睞？被冷落一旁，甚至于被永遠(yuǎn)打入冷宮，確是“天經(jīng)地義”。
因此，中國(guó)國(guó)貨要想走出“疲軟”之困境，就必須拋開(kāi)老一套思維，不妨闖闖逆向思維，就有可能闖出新路。洋貨之所以走俏，不就是因?yàn)橘|(zhì)量高嗎？我就來(lái)個(gè)質(zhì)量大趕超，超過(guò)你，看你還俏不俏？你不是俏到中國(guó)更俏嗎？我也將優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品全力俏到國(guó)外去！如此狠抓質(zhì)量，加強(qiáng)管理，國(guó)貨安能不俏也？
總之，事業(yè)的成敗絕不能靠別人的憐憫，自己必須大膽去開(kāi)拓思路。此路不通，不妨反其道而行之。如此摸索之中，信許能走出一條成功之路。正如那報(bào)道的北方水危機(jī)，倘一味沿襲單一思路運(yùn)行，就會(huì)陷于疲憊之中。中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)也應(yīng)在創(chuàng)新上狠下功夫，如此，則中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也就無(wú)“疲軟“之憂了。
（文愛(ài)華 湖南省作家協(xié)會(huì)會(huì)員）
