沉默在尖叫

    很厚臉皮的直接盜用了柴靜文章的標題。說實話，之前斷斷續(xù)續(xù)看過她的一些采訪，覺得她的表現(xiàn)挺矯情的，但是看她的書的時候卻是另外一種感覺，甚至對她當時的一些我認為做作的舉動理解了許多，瞬間覺得自己狹隘淺薄得無地自容。或許沒有了視覺的沖擊，我不再對那些細枝末節(jié)的東西過分關注，又或者自己對文字的容忍度更高，總認為文字本身會讓人更執(zhí)著于事件背后的深刻，那種張力不會像畫面一樣，這一幀有可能會被下一幀緊接著覆蓋淹沒，而是無限綿長延展的。有些荒誕的理由呢，其實事實的本質只是自己的悟性不夠罷了。

    看的過程是心酸的，看完以后是沉重的。可以引起共鳴的東西，并不一定是同樣親身經歷過的事情。就像文章里那位女人大代表所說的那樣：“不是女人才關心女人，是人應該關心人”。也像柴靜最后寫下的那句話：“他人經受的，我必經受”。高中的時候也看過這樣一句話，“不要問喪鐘為誰為鳴，它為你而鳴。”雖然看到的當時心里莫名感覺有點發(fā)怵，也不太能理解其中的含義，但我還是將它認認真真的摘錄了下來。我想，那時的舉動也許并不是源于恐懼，而是潛意識里作為人類的一分子，你對你所生活的社會，對你所生存的世界的一種擔當，不論你是以一種什么樣的角色存在著。

    整篇文章里浸透了無助，滲入骨髓的無助，當事人也好，筆者也好，旁觀者也好，一個都逃不過，就像沉默；但又參雜著弱者的自憎，憤恨，就像尖叫。但最終尖叫只能隱藏在沉默里，這便是問題被人忽視的根源。文章包含的信息量是極大的，從家庭暴力這一現(xiàn)象引申到心理健康、婚姻價值觀、子女教育、社會責任、立法關注等等許多方面，哪一個話題都值得去深挖。沒有誰能成為救世主，一個采訪，一篇文章或許能改變一個人、一個家庭的命運，甚至連這樣也無法做到，就更不用談去改變整體現(xiàn)實的狀態(tài)了。但我想，新聞采訪的力量也不僅是單以這種形式體現(xiàn)，它會滲入人的靈魂，會引導人的思想，會讓人去認真審視到平時看不到或者漠視的東西，會吸引更多的關注，會給予這個社會刮骨療傷的勇氣�；蛟S，像我這樣的讀者也能勉強為其證明添上一分吧。

    聽到沉默在尖叫，從起初的隱忍，到最后的聲嘶力竭，還不夠振聾發(fā)聵么？告訴我，你要如何繼續(xù)充耳不聞？