信貸合同是我行與客戶發(fā)生信貸業(yè)務(wù)關(guān)系的法律性要件，但在近來抽查支行信貸檔案及合同審查過程中，發(fā)現(xiàn)不少行客戶經(jīng)理在信貸合同文本填寫中不夠規(guī)范，漏洞較多，主要表現(xiàn)在：
一、合同簽署日期
合同簽署日期應(yīng)在合同簽定時據(jù)實填寫，但雙方法定代表人習(xí)慣性只簽名字，不填日期，客戶經(jīng)理也認(rèn)為不知貸款何時發(fā)放，到時候再填不遲，細(xì)心的客戶經(jīng)理過后補填了日期，但有的客戶經(jīng)理就忘記了，最后一方或雙方簽署日期都空白。不要小看了合同日期，這樣容易留下法律隱患，比如，按照銀行放款規(guī)定應(yīng)先簽合同再發(fā)放貸款，曾有個案正是客戶以貸款轉(zhuǎn)存憑證的日期先于合同簽署日期為依據(jù)抗辯，主張借款合同未實際履行而否認(rèn)與銀行的借貸關(guān)系，讓銀行陷入不利形成損失。細(xì)節(jié)決定成敗，倘若這一小細(xì)節(jié)長期被忽視而成為一種習(xí)慣，一旦發(fā)生問題后果將不堪設(shè)想。
二、借款期限
合同期限同樣是合同文本填寫中不可忽視的要素。本人在審查支行歸檔的信貸資料時就發(fā)現(xiàn)嘉禾縣一中一筆流動資金貸款合同期限填寫存在的問題：“本合同約定期限為：壹拾貳個月，即從2014年11月6日起至2017年11月6日”，這樣前后矛盾的合同在出現(xiàn)法律糾紛時如何能得到法律支持？
三、合同用款計劃
涉及到分次發(fā)放貸款的合同，因為不確定下次放款的時間，客戶經(jīng)理在填寫了第一次用款計劃時間及金額后，后面的用款計劃就空著了，貸款發(fā)放后也不記得補填，導(dǎo)致合同用款計劃與實際發(fā)放貸款金額不符。如安仁恒基建投公司15000萬元的貸款合同，用款計劃只填了3000萬元，另外12000萬元是否還沒有發(fā)放到位？還有南大支行的郴州市立成混凝土有限公司的流動資金貸款合同，期限2014年4月4日-2015年4月4日的1500萬元，合同第七頁的借款支用計劃用鉛筆填寫，這些都是不可小視的法律隱患。
四、法定代表人簽字
按照合同文本填寫要求，借款合同的借款人法定代表人（或授權(quán)代理人）簽字必須是親筆簽字，而且必須面簽。但個別支行送審歸檔的合同文本法定代表人簽字欄卻是名章代替簽字，又沒有對方法定代表人關(guān)于其名章與本人簽字有同等法律效力的承諾或聲明，這是不受法律保護的合同。我們的客戶經(jīng)理務(wù)必高度重視借款人法定代表人面簽合同這一規(guī)定動作。
