那個男人。這和那個打人者又有多大的區(qū)別？我們不能永久地陷入一個被戾氣胡害的死循環(huán)。
4月17日，一則“順豐快遞員遭北京轎車車主掌摑”的視頻迅速在網(wǎng)上引起熱議。視頻中，轎車車主李某招招打臉，帶著京腔味的臟話句句不堪入耳。在連續(xù)被掌摑后，順豐小哥并未還手還嘴，反而一直湊到打人者跟前試圖道歉。瘦弱稚嫩的背影不禁讓眾網(wǎng)友義憤填膺，為其打抱不平。事件以視頻形式傳播，震撼程度遠遠大于文字敘述。
我想順豐小哥被打事件的火爆超出意料的原因有兩點。一是有完整視頻為證，畫面震撼，打人者無視所有人的勸阻，追打一個全無還手能力并且充滿恐懼的年輕人，那畫面基本上精準闡釋了什么叫肆無忌憚和猖狂，第二，因為被打小哥所在的公司高調(diào)發(fā)聲，為自己的員工討要公道。這兩點同時挑起了人們?yōu)槿跽叽虮Р黄健⑼饠硱鞯男睦铩?/p>
快遞小哥也好，外賣送餐員也罷，包括銀行職員被人辱罵甚或毆打，肯定不止這一起，只是乏人關(guān)注。對于這件事，更多的人都從個人素質(zhì)層面譴責(zé)打人者。但實際上，它映射出的遠不是一個脾氣不好的人偶然失控那么簡單。那無意中的剮蹭根本只是引信，真正的爆炸物早就深埋在施暴人的心里。一點就著，一碰就炸，像火藥等著火花。越接近底層社會，越是如此。平日里生活中的各種逼仄和不得已，像漚肥一樣升騰著無處紓解的憤怒。而更重要的在于，所有人都知道，自己面對鏈條的上層，是無法也不能發(fā)泄的，所以，欺凌弱者，才普遍發(fā)生。這一次的打人的土著出租車司機對于外來快遞小哥是充滿鄙視的，覺得，毆打后者可能沒有后果。對法律毫無敬畏。相比于充滿儀式感的、維護公共利益的法律，很多人更相信私刑的快意恩仇。對于權(quán)利，公共事務(wù)的很多理解，還停留在特別原始的階段。
“同理心”是讓人得以真正成為人的基礎(chǔ)。它意味著可以與他人“將心比心”，能夠“感同身受”。但是更多的人反而更樂于相信弱肉強食的叢林法則，并且以此為榮，認為這就是、也應(yīng)該是人類社會的準則。而不幸的是，這個世界也用現(xiàn)實某種程度地回饋了他們，讓叢林法則顯得有效。長此以往，有些人開始相信，自己的行為可以不受約束，從而，弱者和遵守規(guī)則者恒久受傷，強者和破壞規(guī)則者一切通吃，永不受限。
我們對于所有小惡都過于放任。所有侵犯他人尊嚴的事情，最終都被小事化了地解決掉，從未讓人們覺得有些東西是必須要敬畏的，也沒有讓人們知道，有些事情必須付出比賠償錢財更大的代價。這就是肆無忌憚的來源。而一旦無所忌憚，惡就會生長。
我們的潛意識里不相信人格的平等，認為一切都可以購買，而且價格低廉，這其中包括人的尊嚴。說到底，我們是把人當物品看待的。那個打人的司機，對于比自己更底層的快遞小哥，會拳腳相向，對待客人就會換一副嘴臉客客氣氣。這種算計已經(jīng)成為了一種本能反應(yīng)，可以隨時變成臣子，又能隨時成為暴君。
這次順豐方面表示不接受私了，讓肇事者必須為損害他人尊嚴付出代價是非常值得稱道的選擇。只有這樣，才會讓人們知道，有些事情不是私下塞錢就能就此了結(jié)的。每個人心理和精神的尊嚴，必須被更莊重地對待。我們要把每一個人當人看待，這是一個人類社會，而不是一個鄙視鏈完備的叢林。如果我們認定服從叢林法則，我們每個人的行為就注定只能像動物。當然，還有一點，需要被更加審慎地自我檢視，我們要用法律，并且只能在法律框架內(nèi)懲罰需要被懲處的人，而不是又一次以正義為名，把對于肇事者的懲罰渲染成另一種私刑——甚至是集體執(zhí)行私刑——的狂歡。而現(xiàn)在，又開始有那么多人帶著興奮和正義的表情人肉那個打人者，并且煽動人們每個人都去謾罵甚至當面報復(fù)。（營運管理部）
