公元前399年6月的一個(gè)傍晚,雅典監(jiān)獄中一位七旬老人就要被處決了。只見他衣衫襤褸,散發(fā)赤足,而面容卻鎮(zhèn)定自若。古希臘雅典的當(dāng)權(quán)者以對神不敬的罪名逮捕了他并判處極刑。臨刑前,他的弟子們決定幫他越獄,且一切準(zhǔn)備妥當(dāng)。但他卻平靜而堅(jiān)定地說:“我的信仰中有一條就是維護(hù)法律的權(quán)威,既然法律判處我極刑,作為一個(gè)好公民,我必須去遵守。”老人最終帶著對法紀(jì)的忠誠含笑離開了人世,但他的思想?yún)s流芳百世。這位老人就是偉大的哲學(xué)家蘇格拉底。蘇格拉底為了信仰,用自己的生命維護(hù)了法律的尊嚴(yán)。
是的,國有國法,家有家規(guī)。對于建行這個(gè)大家庭來講,我們的家規(guī)就是各項(xiàng)金融法規(guī)和規(guī)章制度。建行作為金融企業(yè),具有高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn),而各項(xiàng)法規(guī)和規(guī)章制度則是工作的基礎(chǔ),離開了各項(xiàng)制度的約束,銀行的管理經(jīng)營就是無本之木,無源之水。
工作在第一線的柜員,每天要與形形色色的客戶打交道,在工作中與客戶建立起來的友誼也常常要經(jīng)受各種條條框框的約束。人們會(huì)用“為朋友兩肋插刀”來表達(dá)對朋友的仗義,然而在銀行員工的字典里,一切都要建立在合規(guī)的基礎(chǔ)上,盲目的仗義只會(huì)害人害己。
2020年5月6日,“池子起訴笑果文化”“中信銀行”雙雙登上微博熱搜,原因來自池子一篇長文。隨后池子又稱:“在笑果文化寄給我的案件材料里面,竟然發(fā)現(xiàn)了我在中信銀行的個(gè)人賬戶交易明細(xì)。”直指笑果文化涉嫌在未經(jīng)本人允許的情況下觸犯了他的個(gè)人隱私,而中信銀行給他的回復(fù)則是:“這是配合大客戶要求。”第一種可能,由銀行某個(gè)工作人員利用職務(wù)之便私下提供,這種情況雖然不屬于銀行主動(dòng)作為,而是個(gè)別員工違規(guī)操作,但是銀行沒有盡到管理責(zé)任,只是銀行并不構(gòu)成刑事犯罪,員工則有可能構(gòu)成刑事犯罪。第二種可能性,這種行為是銀行自身所為,比如,因笑果是其大客戶而應(yīng)其要求,把其中某個(gè)儲(chǔ)戶的個(gè)人信息提供對方,這種情況下銀行的行為不僅構(gòu)成民事侵權(quán),還可能涉嫌刑事犯罪?删褪沁@礙于情面的舉手之勞把員工或銀行推向了違規(guī)違法的萬丈深淵。
合規(guī)不但與我們息息相關(guān),并且它就在我們身邊,就滲透在每一個(gè)數(shù)字,每一張憑證,每一個(gè)抉擇之中!許多違規(guī)操作都源于員工的“礙于情面心理”,那么如何在實(shí)際操作中避免這類違規(guī)呢?一是樹立正確的人際交往理念,我們要充分認(rèn)識(shí)到堅(jiān)持原則,按章辦事,不會(huì)丟面子。相反,在原則、制度面前,客戶往往能理解銀行的管理要求,友誼不會(huì)受到影響。退一步講,即使友誼受到影響,也比出現(xiàn)案件風(fēng)險(xiǎn)的代價(jià)要輕得多。二是學(xué)會(huì)正確的人際交往方法,特別是要學(xué)會(huì)在堅(jiān)持原則的同時(shí),怎樣婉轉(zhuǎn)拒絕不符合規(guī)章制度的要求。比如,拿出相關(guān)制度,強(qiáng)調(diào)制度的嚴(yán)格性;向上級或相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)請示,不獲批準(zhǔn)而婉言相拒;強(qiáng)調(diào)上級檢查處罰嚴(yán)厲,不敢違規(guī)操作。三是謹(jǐn)慎交友。大量案件表明,犯罪分子往往采取與銀行業(yè)務(wù)人員交朋友的方式拉其“下水”,以“利”誘、以“情”誘,使其在犯罪分子實(shí)施犯罪行為時(shí)因礙于情面而無法或不會(huì)拒絕違規(guī)操作,以致釀成案件風(fēng)險(xiǎn)。因此,我們在交友時(shí)應(yīng)保持清醒的頭腦,不要“拿人家的手軟,吃人家的嘴短”,嚴(yán)防被人利用。
人生如棋,落子無悔!讓我們合規(guī)操作每一天,快樂工作每一天,穿合規(guī)的鞋,走合規(guī)的路,做合規(guī)的人。