公元前399年6月的一個(gè)傍晚，雅典監(jiān)獄中一位七旬老人就要被處決了。只見他衣衫襤褸，散發(fā)赤足，而面容卻鎮(zhèn)定自若。古希臘雅典的當(dāng)權(quán)者以對神不敬的罪名逮捕了他并判處極刑。臨刑前，他的弟子們決定幫他越獄，且一切準(zhǔn)備妥當(dāng)。但他卻平靜而堅(jiān)定地說：“我的信仰中有一條就是維護(hù)法律的權(quán)威，既然法律判處我極刑，作為一個(gè)好公民，我必須去遵守。”老人最終帶著對法紀(jì)的忠誠含笑離開了人世，但他的思想?yún)s流芳百世。這位老人就是偉大的哲學(xué)家蘇格拉底。蘇格拉底為了信仰，用自己的生命維護(hù)了法律的尊嚴(yán)。
是的，國有國法，家有家規(guī)。對于建行這個(gè)大家庭來講，我們的家規(guī)就是各項(xiàng)金融法規(guī)和規(guī)章制度。建行作為金融企業(yè)，具有高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，而各項(xiàng)法規(guī)和規(guī)章制度則是工作的基礎(chǔ)，離開了各項(xiàng)制度的約束，銀行的管理經(jīng)營就是無本之木，無源之水。
工作在第一線的柜員，每天要與形形色色的客戶打交道，在工作中與客戶建立起來的友誼也常常要經(jīng)受各種條條框框的約束。人們會(huì)用“為朋友兩肋插刀”來表達(dá)對朋友的仗義，然而在銀行員工的字典里，一切都要建立在合規(guī)的基礎(chǔ)上，盲目的仗義只會(huì)害人害己。
2020年5月6日，“池子起訴笑果文化”“中信銀行”雙雙登上微博熱搜，原因來自池子一篇長文。隨后池子又稱：“在笑果文化寄給我的案件材料里面，竟然發(fā)現(xiàn)了我在中信銀行的個(gè)人賬戶交易明細(xì)。”直指笑果文化涉嫌在未經(jīng)本人允許的情況下觸犯了他的個(gè)人隱私，而中信銀行給他的回復(fù)則是：“這是配合大客戶要求。”第一種可能，由銀行某個(gè)工作人員利用職務(wù)之便私下提供，這種情況雖然不屬于銀行主動(dòng)作為，而是個(gè)別員工違規(guī)操作，但是銀行沒有盡到管理責(zé)任，只是銀行并不構(gòu)成刑事犯罪，員工則有可能構(gòu)成刑事犯罪。第二種可能性，這種行為是銀行自身所為，比如，因笑果是其大客戶而應(yīng)其要求，把其中某個(gè)儲(chǔ)戶的個(gè)人信息提供對方，這種情況下銀行的行為不僅構(gòu)成民事侵權(quán)，還可能涉嫌刑事犯罪�？删褪沁@礙于情面的舉手之勞把員工或銀行推向了違規(guī)違法的萬丈深淵。
合規(guī)不但與我們息息相關(guān)，并且它就在我們身邊，就滲透在每一個(gè)數(shù)字，每一張憑證，每一個(gè)抉擇之中！許多違規(guī)操作都源于員工的“礙于情面心理”，那么如何在實(shí)際操作中避免這類違規(guī)呢？一是樹立正確的人際交往理念，我們要充分認(rèn)識(shí)到堅(jiān)持原則，按章辦事，不會(huì)丟面子。相反，在原則、制度面前，客戶往往能理解銀行的管理要求，友誼不會(huì)受到影響。退一步講，即使友誼受到影響，也比出現(xiàn)案件風(fēng)險(xiǎn)的代價(jià)要輕得多。二是學(xué)會(huì)正確的人際交往方法，特別是要學(xué)會(huì)在堅(jiān)持原則的同時(shí)，怎樣婉轉(zhuǎn)拒絕不符合規(guī)章制度的要求。比如，拿出相關(guān)制度，強(qiáng)調(diào)制度的嚴(yán)格性；向上級或相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)請示，不獲批準(zhǔn)而婉言相拒；強(qiáng)調(diào)上級檢查處罰嚴(yán)厲，不敢違規(guī)操作。三是謹(jǐn)慎交友。大量案件表明，犯罪分子往往采取與銀行業(yè)務(wù)人員交朋友的方式拉其“下水”，以“利”誘、以“情”誘，使其在犯罪分子實(shí)施犯罪行為時(shí)因礙于情面而無法或不會(huì)拒絕違規(guī)操作，以致釀成案件風(fēng)險(xiǎn)。因此，我們在交友時(shí)應(yīng)保持清醒的頭腦，不要“拿人家的手軟，吃人家的嘴短”，嚴(yán)防被人利用。
人生如棋，落子無悔！讓我們合規(guī)操作每一天，快樂工作每一天，穿合規(guī)的鞋，走合規(guī)的路，做合規(guī)的人。
