雖曾有緣一睹《圍城》真容，卻覺得似乎有些不知味。個中滋味，只是空。想來方先生，不知是無奈于生活，還是游離于生活？鮑小姐、蘇小姐、唐小姐、孫小姐，還有未曾留些印記的周小姐……這一干人等，卻都是不甘于生活的枷鎖，欲要苦中覓得一寸樂罷了。
但是，合上了書之后，則也甩之干凈，不曾有過多幾分的思考。只是覺得婚姻、姻緣，于己，尚有何干？
過了這許久，再次看到《圍城》一書時(shí)，便又覺著心頭癢癢的，是想再嘗嘗這其中滋味吧。
是，還是很精致。翻開扉頁，是淡黃色的書香。想來已是有了歲月的痕跡。不急著翻看里邊的章節(jié)，只是閉了眼冥思，那書中，還記得誰？是方先生還是孫小姐？好像這些個人都沒有了影子。只記得最后不是一個皆大歡喜的結(jié)果。也許，這就是活在小說中的現(xiàn)實(shí)吧。
這是錢鐘書先生寫的唯一一本小說。有人說，這是在錢鐘書先生在自己的影子上刻畫出來的人物；有人說，這是先生最討厭的人性弱點(diǎn)組合的人物，既要講謊話，又要對得起自己的良心，更像是一個不倫不類的“假好人”。又或許里面的情節(jié)，怕也還真少不了本人的影子罷了。以上的這些論點(diǎn)，我做不了什么評論，自己尚且還看不到這許多。只是想到了方先生徘徊在婚姻的邊緣，不正好似我們迷惘在夢想的邊界？
小說里的一干人，真是圍住了方鴻漸。以至于最后的結(jié)局，兩敗俱傷。生活，本不該如此，卻硬是被過得失去了本色，好似那失去了色彩的舊照片，不，更次于舊照片，已經(jīng)不忍回憶了。
或許，就像是《裸婚時(shí)代》里劉易陽講的那樣——細(xì)節(jié)打敗愛情。不能將愛情落實(shí)到生活中，只是賦予了浪漫的期許，對生活的不切實(shí)際的想法，已于隱隱中筑起了城，將倆人隔了開來。
其實(shí)，我覺得生活不該是一座城池。只是我們過著過著，就圈住了自己。小時(shí)候的那種初生牛犢不怕虎的果敢，也漸漸被磨去了棱角。被世俗的眼光遮蔽了勇敢的心。想，一座城，一個人，一條路，怎么就不可以走向另一片草原了？
圍城，無異于畫地為牢？
即使真有圍城圍住了生活，但我相信依舊存在小徑通幽。只是，不要被方鴻漸那樣的懦弱與高傲打敗就是了。我們的世界不是小說。未知的結(jié)果，當(dāng)然也沒有那么明確的指向標(biāo)。
即使現(xiàn)實(shí)踐踏著夢想，但我們依舊有夢想的權(quán)利，為什么就任憑圍城高筑？那一絲微光，怎可以任由爬山虎的蔓延？有心破戒，就得有關(guān)公的過五關(guān)斬六將之勇；有意毀城，就得舍棄方先生那一套“對得起良心”的懦弱與高傲。
曾看過一句話，在平安夜的時(shí)候，把襪子外翻，整個世界都是圣誕老人送給我們的了。那么，為什么不可以跳出地牢，讓圍城外的都變成自己的城？
